miércoles, 14 de marzo de 2012

El mensaje oculto en el mago de Oz .


El mago de Oz es una película de 1939 basada en el libro: “El maravilloso Mago de Oz” escrito por L. Frank Baum y publicado en el año 1900. Muchas personas niegan que haya algún significado oculto dentro de él, pero al estudiar e interpretar correctamente las pistas entregadas por el autor, se hace muy difícil creer que pueda ser simplemente una coincidencia.

L. Frank Baum, a través de los simbolismos, coloca en evidencia las deficiencias del sistema económico mundial, y la manera en que puede ser solucionado.


LOS SIMBOLISMOS.

El camino amarillo:

El camino de ladrillos amarillo es una referencia al uso del oro como respaldo del dinero. Al seguir el camino amarillo, Dorothy en realidad estaba siguiendo el sistema económico impuesto por los bancos europeos a finales del siglo XIX.

Para comprender mejor esto es necesario tener un poco de contexto:

Alrededor del 300 a.c., la república romana suplía a la gente con una forma abundante de dinero barato, elaborado de cobre y bronce, dinero que luego era introducido dentro de la economía. Funcionó muy bien en ese entonces, siendo increíblemente eficaz. Con este sistema todos eran beneficiados por igual y Roma prosperó. Este dinero barato estaba basado en la fe de las personas. Pero entonces, Julio cesar cambió el sistema monetario romano drásticamente. Empezó a acuñar monedas de oro con su imagen en ella, lo que le devolvió el dinero a los más ricos. Con el tiempo Roma se sumió en una depresión económica debido a este sistema, dando paso con esto a la edad media.
Moneda de oro de Julio Cesar

colonial scrip
 Avanzando en la historia, nos encontramos con que las Colonias norteamericanas usaban el sistema "Colonial Scrip" antes de la Revolución, el cual era un dinero creado por el estado, libre de deudas e independiente de los bancos. El colonial scrip antes de la revolución había funcionado tan bien que el banco de Inglaterra hizo que el parlamento lo prohibiera y obligó a los Estados Unidos a utilizar sólo el dinero de oro, oro que ellos controlaban. Debido a esto, Estados Unidos se sumió en una depresión económica.



Greenback
Abraham Lincoln haría algo parecido, regresando nuevamente al dinero emitido por el gobierno, libre de deudas. Lo llamó greenback, la inspiración de la "ciudad esmeralda" de Oz. Los greenbacks le devolvieron la riqueza a la gente, y estados unidos volvió a prosperar nuevamente.

Después de la muerte de Lincoln, los grandes banqueros quitaron los greenbacks de circulación y buscaron la manera de deshacerse del dinero barato (las monedas de plata). Para eso, en 1873, el banco de Inglaterra una vez más presionó al congreso norteamericano para aprobar una ley para detener la distribución y acuñación de monedas de plata. La desmonetización de la plata hizo el dinero aún más escaso y colocó a los banqueros (quienes tenían las principales reservas de oro) en un mayor control de América.

Se podría decir entonces, que con dinero barato y libre de impuestos emitidos por los gobiernos, las repúblicas florecen, pero con dineros respaldados por oro, las repúblicas y los pueblos se sumen fuertes depresiones económicas. Esto se simboliza en parte por el camino de ladrillos amarillo.


Los zapatos de Dorothy:

En la versión del libro de "El mago de Oz", las zapatos de Dorothy son de plata, pero en la versión de la película clásica de MGM, los zapatos de plata de Dorothy se cambiaron por zapatos de rubí para aprovechar el nuevo proceso de Technicolor.

Dentro de la historia, cuando Dorothy aterriza con su casa y mata a la bruja, recibe los zapatos, que son el poder de la bruja. Por lo tanto, el poder de la bruja es el poder de crear dinero. Dorothy no es conciente de que tiene ese poder sobre sus propios pies.

Entonces al final, cuando Dorothy quiere regresar a su hogar, se le dice que el poder para resolver sus problemas ha estado con ella todo el tiempo. Sólo necesita tocar los tacos de sus zapatos de plata tres veces. Al igual que Dorothy, América tenía el poder para resolver sus problemas simplemente ampliando la cantidad de dinero con moneda de plata emitida por el gobierno. Cuando Dorothy finalmente regresa a su hogar en Kansas, se da cuenta que los zapatos de plata se les han caído de sus pies, al igual como el asunto de la plata se fue desvaneciendo hacia fines de 1890.


El hombre de paja:

La primera persona que Dorothy encuentra en su camino es al hombre de paja, en representación de los supuestamente ignorantes, agricultores occidentales.

Aunque él piensa que no tiene cerebro, el hombre de paja demuestra ser muy inteligente averiguando cosas en su rumbo a Washington.


El hombre de hojalata: 

A continuación, Dorothy y el hombre de paja se encuentran con el hombre de hojalata, que simboliza al trabajador de las fábricas.

Lo que necesitaba era un poco de aceite, o liquidez; la liquidez de más dinero en el sistema.


El león cobarde:   

El león cobarde es una referencia a un personaje histórico norteamericano: William Jennings Bryan, conocido principalmente por liderar el movimiento de la plata libre.

L. Frank Baum siguió de cerca la meteórica carrera de Bryan, lo que lo inspiró a crear al personaje del león cobarde, para simbolizar su carrera política. En su carrera, Bryan fue elegido miembro del congreso y desde ahí, luchó por volver a instaurar la plata como respaldo del dinero. Gracias a su persistencia, Bryan sería conocido como el león del movimiento de la plata libre.

Más adelante Bryan renunciaría en su lucha, siendo tildado de cobarde.


El campo de amapolas:


En el viaje a Oz, el león cobarde se queda dormido en un campo de amapolas. Las amapolas representaban las guerras de opio de las que Bryan se oponía.

Las amapolas son una fuente de opio, y quedarse dormido en el campo de amapolas simboliza el temor populista de que Bryan pudiera quedarse dormido en medio de la lucha en contra de los bancos. 
 
En el libro, el león fue rescatado del campo donde dormía por un grupo de pequeños ratones de campo, que por sí solos, no habrían sido capaces de mover al enorme león, pero al hacerlo juntos fueron capaces de avanzar. Esta es una representación del movimiento populista y de cómo todos juntos tienen más poder que luchando individualmente.


El mago de Oz:

Los cuatro compañeros siguieron su marcha hacia Oz, a través del largo y peligroso camino de ladrillos amarillos, con la esperanza de que un poderoso mago les concediera sus deseos. Algunos expertos ven esto como simbolismo de la primera marcha sobre Washington en 1894 para tratar de romper la depresión. Su intención era acercarse al presidente, o mago de Oz.

Oz es también la medida de peso del oro (oz. = onza)


Las brujas malvadas:

J.P. Morgan (izquierda)   &    John D. Rockefeller (derecha)

Las dos brujas malvadas representaban las dos potencias bancarias en ese momento: Morgan y Rockefeller (oriente y occidente). Morgan fue dominante en el este, mientras que Rockefeller fue dominante en el oeste.

El mago de Oz le dice a Dorothy y a su grupo, que deben ir a matar a la malvada bruja del oeste.

Dorothy mata a la bruja echando un cubo de agua sobre ella, sugiriendo la liquidez que el dinero de plata le agregaría a la economía, rompiendo el dominio del sistema de oro de los banqueros. Con una liquidez adicional, la condición económica de esas personas podría ser mejorada.


Mensaje final:

Lo que L. Frank Baum intentaba decirnos en su libro, es que bajo este sistema económico es imposible salir de la deuda, ya que el dinero respaldado por oro no es una solución válida. La solución es el dinero emitido por el gobierno, dinero libre de deudas, la cual es la forma más democrática dentro de cualquier sistema monetario.

Este no es tan sólo un asunto estadounidense, sino que es un problema a escala global, los bancos privados manejan el sistema monetario en todo el planeta y es, literalmente, la mayor causa del hambre, la pobreza, la miseria, las enfermedades y las guerras que hay en el mundo.

Información extraída del documental: The Secret of Oz: Solutions For a Broken Economy.

sábado, 7 de enero de 2012

Lo que hay detrás de Facebook.


Facebook es parte de una red social que tiene más de 500 millones de usuarios registrados alrededor de todo el mundo. En Chile, se han realizado estudios respaldados por universidades que afirman que el 73% de los jóvenes chilenos de entre 18 y 29 años son usuarios de Facebook. Toda la información sobre estos usuarios es guardada en una red de más de 50.000 servidores, la cual está formada por supercomputadoras capaces de almacenar millones de archivos diariamente.

Cada foto, cada dato y cada información que es subida por los usuarios es almacenada por esta red de supercomputadoras. El problema, es que estos archivos quedan almacenados sin la posibilidad de ser borrados, ya que toda la información subida por los usuarios, se vuelve automáticamente propiedad de los dueños de facebook.

Cada vez que alguien se registra en facebook, cede todo el derecho de la información que sube (incluidas las fotos) a facebook, en otras palabras, ellos son los dueños de todos los archivos que los usuarios deciden subir, y tienen el poder para utilizar esa información de la manera que quieran.

Quizás todo esto no tenga mucha importancia para algunos, debido a que es difícil imaginar que los datos subidos pudieran ser utilizados con alguna intención oculta, sobre todo considerando la forma en que facebook fue desarrollado inicialmente por Mark Zuckerberg; como un simple proyecto universitario. El problema aparece cuando nos imaginamos qué pasaría si esto comenzara a caer en las manos equivocadas (aún cuando suene cliché, podría ocurrir).

La más reciente inyección de capital a Facebook (27,5 millones de dólares) fue liderada por Greylock Venture Capital (fondo de inversión con fuerte vínculo con la CIA). Uno de los socios de Greylock es Howard Cox, (según el diario The Guardian), pertenece al fondo de inversión en capital de riesgo de la CIA.

La CIA , la misma entidad que a lo largo de su historia ha estado ligada a malas prácticas, y que ha intervenido una y otra vez en la política interna de países en los cuales no tiene jurisdicción.


Lo anterior es sólo un recuerdo de que debemos ser responsables con lo que decidimos subir y compartir en la red, ya que cada vez que lo hacemos, le estamos regalando una parte de nosotros, y de nuestras vidas, a una empresa.

Acá hay un video, un tanto pasado de revoluciones para mi gusto, pero que aporta algunos datos interesantes sobre el asunto.


LA CARA OCULTA DE FACEBOOK:

domingo, 23 de mayo de 2010

Teoría Marlowe: William Shakespeare, ¿Un Fraude?

Christopher Marlowe

Christopher Marlowe (1564 - 1593) fue un dramaturgo, poeta y traductor inglés del Período isabelino. Popularizó el verso blanco incorporándolo a su teatro. Se le puede considerar antecedente del teatro de Shakespeare.

La figura de Christopher Marlowe ha suscitado numerosas especulaciones, las más extendidas, y que han alimentado su leyenda, son aquellas que lo relacionan con la obra de William Shakespeare. Según estas especulaciones, Marlowe sería el autor de gran parte de la producción literaria de Shakespeare. Estas especulaciones se apoyan en diversos aspectos oscuros de su biografía, principalmente su muerte, así como en numerosas dudas que ya desde comienzos del siglo XVIII ha motivado la autoría de la obra de Shakespeare.

Especulaciones sobre la vida de Marlowe.

En sus tiempos de estudiante, Marlowe, ya estuvo al servicio de la Reina. Viajó a Rheims, origen, en aquel entonces, de intrigas católicas en contra de la Corona. Se piensa que en esta época ejerció labores de espionaje, que su viaje, o viajes, a Rheims serían para informar a la Corona sobre estas confabulaciones. También, se conoce su relación con Thomas Walsingham (primo de Sir Francis Walsingham, secretario de estado y responsable de los servicios de espionaje) hasta el mismo día de su muerte, por lo que se supone que no abandonó estas labores de espionaje. En el momento de su muerte, Marlowe, estaría bien relacionado en las altas esferas del poder político.

3 días antes de su muerte, se presentó ante el consejo privado de la reina un informe contra Marlowe acusándolo de Blasfemo, ateo, delincuente y homosexual.

Ante estas acusaciones es previsible que se hubiese cursado la orden de detención para su interrogatorio. A Marlowe le habría sido muy difícil escapar a una condena por traición.

Supuesta muerte de Marlowe.

El 30 de mayo, Marlowe se encontraba reunido en una taberna de Deptford, después de la cena se produce una supuesta discusión sobre la cuenta y, a resultas de la misma, Marlowe muere cuando la daga que él mismo empuñaba, es desviada por su rival, le atraviesa el ojo y le llega al cerebro.

Deptford
Según la Teoría Marlowe, éste no habría muerto en esta ocasión. Todo habría sido un montaje. Se habría escogido Deptford, una población bajo la jurisdicción de la corona y a orillas del Támesis, con una gran concurrencia de barcos, lugar desde donde sería fácil abandonar el país. Se habría buscado un cuerpo que simularía ser el de Marlowe y, a él, se le habría ayudado a salir de Inglaterra. Habría pasado a Francia y, tal vez, habría llegado hasta Italia.

Una vez fuera de Inglaterra, habría seguido en contacto con Thomas Walsingham, al que le iría entregando su producción literaria. Walsingham se habría encargado de buscar un “hombre de paja” que firmase estas obras. Los defensores de la Teoría Marlowe consideran que ese hombre de paja fue William Shakespeare, cómico aventurero que no rechazó el acuerdo a cambio de ganar unos dineros.

Autoría de la obra de Shakespeare.


William Shakespeare
 Existe un debate por parte de diversos estudiosos sobre la Autoría de las obras de Shakespeare que se remonta a comienzos del siglo XVIII.

Los indicios que han llevado a estos estudiosos a dudar de la autoría de Shakespeare se derivan, principalmente, de la calidad y complejidad de estas obras en contraposición con la falta de formación de Shakespeare.

Estas obras suponen de su autor una sólida formación clásica, así como un elevado dominio del inglés y una amplia cultura, incluyendo el conocimiento de otras lenguas. Los escépticos de su autoría sostienen que un personaje como Shakespeare, con una escasa formación, sin contacto demostrado con la cultura clásica, no pudo ser el autor de una obra influida por esa cultura. Que en la Inglaterra de la época, a un hijo del pueblo sin formación académica le habría sido imposible manejar un vocabulario de cerca de 29.000 vocablos que son los que, aproximadamente, contiene la obra. Tampoco, sin una amplia cultura, y sin conocérsele viajes, habría adquirido la influencia de otros autores que se reconocen en sus obras, ni habría podido recrear tan diversas situaciones y tramas.

La evidencia del fraude.

Se desconoce que Shakespeare escribiera cualquier obra con antelación a la muerte de Marlowe. Este sería un primer dato que ha permitido, a los defensores de la teoría Marlowe, relacionar ambas obras. Las primeras obras que se le atribuyen datan de 1593 (mismo año de la muerte de Marlowe). A los partidarios de la teoría les resulta llamativa esta coincidencia, así como el que, teniendo ambos la misma edad en ese momento (29 años), Marlowe ya contara con una, relativamente, extensa producción literaria; en tanto que Shakespeare, que llegaría a producir dos y tres dramas anuales, todavía no hubiese comenzado su carrera como autor.
A partir de ese dato, los defensores de la teoría han encontrado las siguientes similitudes entre ambas obras:
Existe una similitud entre la producción literaria de ambos autores; producción, principalmente dramática, salpicada por poemas de inspiración clásica.

El primer poema publicado por Shakespeare, Venus and Adonis se basa en un tema mitológico y, se considera, inspirado en Ovidio. Se desconoce, y se duda, que Shakespeare hubiera adquirido una formación clásica. Por el contrario, Marlowe escribió un poema similar: Hero and Leander, tradujo a Ovidio y se conoce su formación académica en el arte clásico.

Los dramas de ambos autores guardan similitudes de forma y de fondo. Marlowe es el primero que utiliza el verso blanco en sus dramas, característica que utilizará posteriormente Shakespeare en los suyos. Eduardo II (de Marlowe) puede considerarse el antecedente del teatro histórico de Shakespeare. En una y otras obras se supone de su autor, un elevado conocimiento de la historia de Inglaterra y se habría recurrido a las mismas fuentes. J. M Robertson afirmó que la pluma de Marlowe se aprecia con claridad en Ricardo III y, en menor medida, en Enrique V, La comedia de las equivocaciones, Julio Cesar y Romeo y Julieta

Calvin Hoffman ha encontrado similitudes casi literales en diversos versos de ambos autores:
En el Fausto de Marlowe, cuando éste contempla a Helena de Troya aparece: "Was this the that launched a thousand ships?" Y en Troilus and Crecida de Shakespeare aparece como: "She is a pearl / Whose price hath launched above a thousand ships."

En El Judío de Malta de Marlowe podemos leer: "I... hold there is no sin but ignorance." Y en Twelfth Night de Shakespeare:"I say there is no darkness but ignorance."
También, Marlowe escribió: "Holla, ye pampered jades 0f Asia. / What, can ye draw but twenty miles a day…" Y Shakespeare en Enrique IV escribiría: "And Hollow pampered jades of Asia, / Which cannot go but thirty miles a day;"

Se ha considerado otro indicio que ha permitido dudar de la autoría de Shakespeare, la referencia a la cojera del propio autor en los versos Venus y Adonis. Cojera imposible en un actor de primera fila como llegó a ser Shakespeare. Sin embargo, algunos autores han achacado a Marlowe una cojera permanente como consecuencia de una reyerta de taberna.

A estas similitudes habría que contraponer numerosas diferencias, por lo que los partidarios de la autoría Shakesperiana ven la obra de dos autores diferentes, mientras que los Marlovianos ven la obra de un mismo autor en dos etapas diferentes de su vida.

Los partidarios de la Teoría Marlowe.

En 1895 Wilbur E. Ziegler, sugirió, en el prólogo de una novela, que las obras atribuidas a Shakespeare eran, en realidad, de Marlowe. Esto sucedía con anterioridad a conocerse las circunstancias de la muerte de Marlowe, descritas en un documento descubierto por el profesor Leslie Hotson en 1925. Pero el mayor animador de la teoría Marlowe ha sido Calvin Hoffman.

El debate se ha extendido a través del tiempo y el número de personalidades de la literatura y el teatro que se han sumado a las dudas sobre la autoría de Shakespeare, ha ido creciendo. En 1994, el Historiador Dolli Walter-Wraight se sumaba a la Teoría Marlowe.

Hoffman legó fondos, administrados por el King's School de Canterbury, para un premio anual a un ensayo sobre el tema de Marlowe y la autoría de las obras de Shakespeare. También, para otro premio al trabajo que logre probar irrefutablemente la autoría de Marlowe, premio que por ahora no se ha otorgado.

sábado, 22 de mayo de 2010

El tiempo no existe.

En nuestra manera de ver y analizar el mundo se podría decir que existen dos maneras de percibir la realidad; una subjetiva o filosófica, y otra objetiva o tangible.

Hay muchas cosas que entran en una categoría “filosófica”, como por ejemplo, los sistemas de medida. Los sistemas de medida son una creación de la mente humana para facilitar los cálculos y hacer nuestra vida más simple y ordenada, pero no podemos cosechar las medidas o excavarlas de alguna montaña, ya que son conceptos mentales que varían de acuerdo al momento y las personas que las piensan. Esto ocurre también en el caso de las matemáticas y la música, las concebimos en nuestras mentes y luego las adaptamos a nuestro entorno. Los sistemas de medidas no existen, lo que existen son las cosas que medimos. Luego, las personas se encargan de adaptar esos sistemas de medidas - que han sido diseñados  mentalmente - y de aplicarlos a objetos reales para ser medidos. He llamado a esto un concepto filosófico, ya que parten en nuestra mente y adquieren las características que deseamos que tomen.

Por otro lado, el concepto de “tangible” puede ser utilizado en las cosas objetivas que podemos tocar y percibir de manera precisa, sin la necesidad de pasar por nuestra mente para que tengan sentido.

El tiempo es un concepto filosófico concebido en nuestras mentes para ayudarnos a hacer un poco más simple y ordenada nuestra existencia. Nos ayuda a calcular nuestras ocupaciones, deberes, predecir ciertos sucesos naturales, etc. Pero el tiempo en si mismo no es real, lo real son los cambios, y si no existieran esos cambios en nuestro entorno, el tiempo no tendría sentido.

Para comprender esto, debemos tratar de imaginarnos una situación por la cual, de pronto y sin más previo aviso, todo lo que observamos y percibimos se mantuviera estático; el sol (visto desde la tierra)  estuviera en la misma posición, los objetos no se movieran, la gente no envejeciera, etc. En esta situación sería imposible establecer que el tiempo ha pasado, debido a que no podríamos ver al sol apareciendo de día y luego desapareciendo de noche, veríamos todas las cosas en la misma posición tanto en un instante inicial como en un instante final, la gente no tendría la capacidad para notar que el tiempo ha pasado si nunca envejece, para ellos sería lo mismo tener 20 años o tener 50. Pero ya que existen cambios en nuestro entorno, - por ejemplo la tierra tiene un movimiento de rotación que hace que tengamos día y noche y un movimiento de traslación que hace que tengamos distintas estaciones -, hemos sido capaces de concebir un sistema para lograr medir esos cambios y lo hemos nombrado tiempo.


Es imposible definir el tiempo.

El tiempo, tal como lo hemos concebido está compuesto por un pasado, presente y futuro. Si tuviera que preguntarle a alguna persona la definición de pasado, probablemente me diría que es todo aquello que transcurre antes del presente, y si le preguntara la definición de futuro, me contestaría que es todo aquello que transcurre después del presente. Pero se encontraría con un problema muy grande si intentara definir el presente, ya que no se ha fijado una duración exacta para aquel concepto. ¿Cuánto dura el presente?, ¿una hora?, ¿un minuto?, ¿una fracción de segundo?, ¿Una situación?, ¿Un acontecimiento?, o quizás dura el  lapso de que me lleva decir una palabra, pero el problema con eso es que hay palabras que son más cortas que otras.

Con estas cuestiones queda claro que el concepto de tiempo y sobre todo de presente gozan de cierto nivel de arbitrariedad por parte de las personas. Esta arbitrariedad puede notarse en otros aspectos, tal como en la siguiente situación hipotética:

Se encuentra un joven sentado en una biblioteca esperando a su padre, quien debe tratar de encontrar un libro, el cual resulta un poco esquivo, y tanto así, que ya lleva una hora intentando encontrarlo. Cerca del joven, en el mesón de atención, se encuentra la secretaria entreteniéndose en la computadora. Aún cuando ambos, el joven y la secretaria, han estado en el mismo lugar en el mismo lapso de tiempo, a la secretaria le ha parecido que el tiempo se le ha hecho poco, debido a que ha estado chateando con sus amistades, en tanto que al joven se le ha hecho interminablemente largo, debido que no ha tenido nada que hacer.

¿Cómo es posible que los dos tengan tan distintas apreciaciones del tiempo transcurrido, si ha sido prácticamente el mismo para ambos?


Entonces, ¿Cómo podríamos viajar alguna vez por el tiempo, si este no existe?

El tiempo es sólo un concepto filosófico que mide los cambios tangibles de nuestra realidad, y a su vez esos cambios corresponden a la manera en que la materia circula por nuestro entorno; como sería el cambio de una oruga para convertirse en mariposa o el del oxígeno y el hidrógeno, para convertirse en agua.

Los cambios de la materia en nuestro entorno están definidos de acuerdo a la ley de Lavoisier de la conservación de la materia: “la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma”. De acuerdo con esta ley, entonces podríamos tener un árbol en un instante y en otro instante muchos libros obtenidos de ese mismo árbol, pero de ningún modo, podríamos llegar a tener aquel árbol y a los libros obtenidos de él, juntos en el mismo instante. Por lo tanto, si queremos obtener los libros del árbol debemos destruir el árbol para transformarlo posteriormente en los libros.

De acuerdo a estos conceptos básicos, los viajes en el tiempo son en la práctica imposibles de lograr, debido a que el mundo tal como era en 1743 cambió y se transformó en el mundo que vemos ahora. Para volver a obtener una visión del mundo tal cómo era en 1743, tendríamos que destruir nuestro “presente” y transformarlo en 1743, y aún cuando fuera posible construir una máquina para lograr este propósito, se necesitaría tomar la decisión entre todos los humanos, de si estaríamos dispuestos a destruir nuestro “presente” para “viajar” en el tiempo hasta 1743, ya que como dije anteriormente, no es posible tener las dos épocas simultáneamente, como tampoco se puede tener al árbol y los libros obtenidos de él, en el mismo instante como lo dicta la ley de Lavoisier.

Los viajes en el tiempo sólo son posibles cuando recurrimos al concepto filosófico del tiempo, o sea, ese concepto que hemos estado siempre seguros de que existe, pero que sólo ha estado en nuestras mentes.

De acuerdo a todo lo anteriormente señalado, entonces se podría decir que siempre hemos estado en el mismo instante inicial o “Ti” (En física: Tiempo inicial), desde la mismísima creación de nuestro universo. Entonces, debemos asumir que las cosas sólo “se han movido un poco”.

En este video aparece Julian Barbour, doctor en física teórica, defendiendo su postura de que el tiempo no existe:

viernes, 5 de febrero de 2010

El fraude de la Gripe Porcina.


“Los orígenes de esta nueva cepa H1N1 son desconocidos y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) informa que esta cepa no ha sido aislada directamente de cerdos”. -Wikipedia-.

Al parecer no existe una certeza científica de la existencia de la gripe porcina o A(H1N1), pero ¿cómo es posible que una enfermedad que tal vez ni siquiera exista, haya causado tantos pacientes con los síntomas descritos e incluso algunas muertes?

La verdad es que ni siquiera es importante la existencia o no existencia de la gripe porcina, ya que sólo basta con un rumor por parte de las autoridades y medios de comunicación para desencadenar una “Enfermedad Psicogénica Masiva” o también conocida como “Delirio de Masas”. Las autoridades sólo deben mencionar los síntomas necesarios para que un individuo pueda ser declarado como “contagiado”, y la mente de las personas hará el resto. Existen muchos ejemplos de estas “epidemias de histeria colectiva” en la literatura médica.

Uno de los factores más graves dentro de este asunto, es que las autoridades están concientes de lo perjudicial que es la manipulación mediática para agravar las consecuencias de una “pandemia”, pero aún así, insisten una y otra vez en crear y mantener este estado de temor y caos de manera irresponsable, como deseando que las cosas se den de la manera en que se han dado.

El objetivo fundamental de los terroristas es crear terror, y eso es exactamente lo que ha ocurrido con la fiebre porcina, las autoridades han creado un ambiente innecesario de terror entre la población, omitiendo información valiosa con la cual la gente podría saber cuales son las verdaderas proporciones del asunto. ¿Acaso hemos estado viviendo bajo un estado terrorista sin saberlo? Las autoridades están en la obligación de ayudar a la población; no de perjudicarla, como irresponsablemente lo han hecho hasta ahora.

El Doctor Roberto Giraldo es un médico colombiano de categoría mundial, especialista en medicina interna, enfermedades infecciosas, inmunológicas y tropicales. Es también uno de los principales disidentes del Sida y en su página Web: (www.robertogiraldo.com) se refiere a la pandemia de la gripe porcina como un delirio.

Según el Doctor Giraldo, para que ocurra cualquier enfermedad infecciosa, incluida la "gripe porcina" se requieren tres condiciones:


  1. La presencia del agente infeccioso y sus fuentes. En el caso de la gripe porcina serían el virus, los cerdos enfermos y las personas enfermas.
  2. Un modo de transmisión. En la presente situación correspondería a la inhalación o ingestión de partículas virales a partir de los enfermos.
  3. La presencia de un huésped susceptible. La persona necesita ser vulnerable para poder contraer una enfermedad infecciosa. Tiene que estar debilitada e inmunosuprimida, de lo contrario es imposible desarrollar una enfermedad infecciosa: esta es la ley fundamental de la infectología.

Así que para entender más claramente el asunto; si una persona está perfectamente sana mental y físicamente, no tendría por qué contagiarse de nada, ya que la inmensa mayoría de las veces que nos ponemos en contacto con agentes infecciosos, estos son neutralizados por nuestros mecanismos de defensa, nuestro médico interior y nuestra farmacia interna.


Si no es la pandemia de la gripe porcina la que está matando a algunas personas, entonces claramente lo es la situación de pánico, temor y caos generado por las autoridades. Según una nueva ciencia llamada Psiconeuroinmunología, muchas condiciones mentales como el pánico, la depresión, la tristeza, el delirio, el temor, etc., pueden eventualmente llegar a afectar nuestro sistema inmunológico, deteriorándolo, llegando a ser el causante de varios cuadros clínicos.

Se sabe, además, que la vacuna H1N1 puede causar diversos efectos secundarios muy dañinos para nuestro organismo. Para saber más sobre esto visiten: http://detenganlavacuna.wordpress.com/efectos-adversos-vacuna-h1n1/

Coincidentemente los síntomas de la gripe porcina son similares a los de la gripe común: fiebre, problemas respiratorios, como tos, estornudos, y malestar general. En ocasiones también falta de apetito y diarrea.

Pero si esta pandemia realmente no existiera, entonces, ¿Quién y Por qué estaría detrás de esto? Obviamente los grandes beneficiados de todo esto son los mismos que también se beneficiaron de la inexistente gripe aviar, y continúan beneficiándose del mal informado Sida: Las grandes empresas farmacéuticas.

Una de las grandes eminencias abogadas a este tema, es el profesor Albert Osterhaus, también conocido como “Doctor Flu”, quién es el principal consejero de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ante la pandemia de gripe A(H1N1). Según el sitio de Internet Voltaire, este profesor al parecer, ha mantenido vínculos personales con los laboratorios que fabrican las vacunas que él mismo prescribe en sus recomendaciones a la OMS, enriqueciendo de esta manera, a los laboratorios que le pagan a él. Un dato anecdótico de todo esto es que el Doctor Flu, venía prediciendo desde hace mucho tiempo la posibilidad de una nueva pandemia mundial, y ¡Wuau! ¡Acertó!

Es obvio que no poseo el conocimiento o la autoridad para asegurar si existe o no esta gripe, sólo trato abordar el tema utilizando el sentido común e intentando no perderme en teorías fantasiosas. He llegado a leer en otros sitios por internet que el virus H1N1 fue creado en un laboratorio por científicos estadounidences con la intención de liberarlo en méxico, pero más allá de las suposiciones, lo certero es que de ser cierta la existencia de la gripe porcina, ciertamente no es más peligrosa ni dañina que cualquier otra gripe estacional, según los datos que se manejan hasta el momento.


La única recomendación que queda por hacer, es simplemente llevar un estilo de vida sano y feliz; una persona que lleve una dieta adecuada, realice actividades físicas recurrentes y viva una vida tranquila y sin preocupaciones, no tendría por qué contagiarse ni siquiera de un resfriado, y tal como lo dice el Doctor Roberto Giraldo en su página Web: “debemos, entonces, aprovechar a los artistas, músicos, pintores, teatreros, escritores, cuentachistes, bailarines, entre otros, para que con sus técnicas estimulen las emociones positivas y la espiritualidad de las personas que viven en los lugares de una posible epidemia de gripa porcina o de cualquier otra infección. De esta forma nadie necesitaría de máscaras quirúrgicas ni de antibióticos. Todo contagio podría ser neutralizado por unos sistemas inmunológicos saludables”.


“La felicidad, la alegría, la armonía, la tranquilidad, y otros estados como la satisfacción personal son el mejor estimulante del sistema inmunológico”.


Acá dejo un video muy bien hecho que habla sobre los intereses detrás de esta pandemia, está en español y sólo dura 10 minutos.

miércoles, 3 de febrero de 2010

El origen astrológico de las religiones.


La religión es una creencia que ha sido traspasada de generación en generación y en la cual todas las personas depositan toda su fe y esperanza, es por este motivo que los religiosos tienden a rechazar cualquier argumento que contradiga su postura, ya que sería devastador para ellos asumir que lo que han creído toda su vida es falso.

El mayor problema con la religión reside en el hecho de que se les dice a las personas que deben creer en algo sobre lo cual no existen evidencias.

Los libros de la biblia no son una evidencia científica ya que fueron escritos por hombres comunes y corrientes, los cuales tenían su propia interpretación de los acontecimientos y su propia forma de escribirlos.

Pero, ¿cómo podría una persona inteligente depositar toda su fe en un libro que asegura que el hombre fue creado cinco días después de la formación de la tierra, cuando en realidad todos sabemos que entre la formación de la tierra y la formación de los primeros microorganismos vivos transcurrieron millones de años?

En el siglo III la religión cristiana disponía de decenas de libros escritos por hombres que promovían la palabra del señor, pero algunos de estos parecían contradecirse entre si y levantaban muchas dudas entre sus seguidores, es por esto, que en el año 325 el emperador Constantino I el grande, convocó a una reunión llamada “concilio de Nicea”, en la cual los más altos miembros de la iglesia decidieron de manera arbitraria ordenar estos libros en uno sólo llamado “nuevo testamento”, dejando fuera muchos libros a los cuales decidieron llamar “libros apócrifos”. La versión actual fue terminada en el 367 a través de la carta pastoral 39 que san Atanasio, obispo de Alejandría, envió a las iglesias que se hallaban bajo su jurisdicción, y acabó con toda duda acerca de los límites del canon del Nuevo Testamento. 

El nacimiento de un nuevo dios. 

Desde el principio, cuando los hombres comenzaron a cultivar la tierra y a elaborar sus propios alimentos, entendieron la importancia de los cambios de las estaciones y sobre todo del sol para el éxito de sus cosechas.

El sol fue considerado un dios por muchas culturas, las cuales seguían también los movimientos de las estrellas, las que fueron ordenadas en constelaciones, naciendo de esta manera la astrología.

De la observación e interpretación de las constelaciones fueron naciendo mitos e historias, las cuales se traspasaron de generación en generación, variando en algunos detalles cuando eran adquiridas por otras culturas, pero básicamente el origen continúa siendo el mismo. 

Similitudes entre diferentes religiones.

Es importante destacar que la historia de Jesucristo es una versión moderna de otras historias y mitos de culturas anteriores, y que ellas a su vez, nacieron de la adoración al sol y las estrellas. Para entender esto, debemos comparar las similitudes entre las distintas creencias.

En el caso de Jesucristo:

  • Jesucristo nació de la virgen María, el 25 de Diciembre.Su nacimiento fue anunciado por una estrella en el este y fue seguida por tres reyes magos.
  • Fue maestro a los doce años, a los 30 fue bautizado por Juan.
  • Jesús tenía doce discípulos que viajaban con él.
  • Realizaba milagros como: curar a enfermos, caminar sobre el agua, resucitar muertos, etc.
  • Era conocido como: el rey de reyes, el hijo de Dios, la luz del mundo, alfa y omega, la oveja de Dios, etc.
  • Fue traicionado por Judas y vendido por 30 piezas de plata.
  • Fue crucificado, puesto en una tumba y luego de tres días resucitó y ascendió al cielo.


Horus, dios egipcio:

  • Horus nació un 25 de diciembre de la virgen Isis-Meri.
  • Su nacimiento fue acompañado de una estrella en el este, la cual ayudó a tres reyes magos a ubicar y adorar al salvador recién nacido.
  • A los 12 años, era un niño prodigio maestro, a la edad de 13 años fue bautizado por alguien llamado Anup, y así comenzó su ministerio a los 30.
  • Horus tenía 12 discípulos que viajaban con él, realizando milagros como curar enfermos y caminar sobre el agua.
  • Horus era conocido por varios nombres como: la verdad, la luz, el hijo elegido de dios, el buen pastor, la oveja de dios, y muchos otros.
  • Después de haber sido traicionado por Typhon, Horus fue crucificado, enterrado por 3 días y resucitado.


Attis de Phyrigia:

  • Nacido de la virgen Nana un 25 de diciembre
  • Fue crucificado y puesto en una tumba y después de 3 días, resucitado.


Krishna de India:

  • Nacido de la virgen Devaki con una estrella en el este señalando su llegada.
  • Realizaba milagros con sus discípulos.
  • Después de su muerte resucitó.


Dionisio de Grecia:

  • Nacido de una virgen un 25 de diciembre.
  • Era un maestro viajero que realizaba milagros como transformar agua en vino.
  • Era llamado: rey de reyes, único hijo de dios, alfa y omega, y muchos otros.
  • Después de su muerte resucitó.


Mithra de Persia:

  • Nacido de una virgen un 25 de diciembre.
  • Tenía 12 discípulos y realizaba milagros.
  • Después de morir fue enterrado por 3 días y resucitó.
  • Se lo llamaba: la verdad, la luz, y muchos otros.
  • El día sagrado para adorar a Mithra era el domingo.


A todo esto, hay que agregar que muchas de las historias que aparecen dentro de la biblia tampoco son originales, tal como el diluvio universal, del cual existen muchas versiones anteriores.

La explicación se encuentra en las estrellas.

La secuencia del nacimiento de Jesucristo es completamente astrológica.

La estrella en el este es Sirio, la estrella más brillante de la noche, que el 24 de diciembre se alinea con las tres estrellas más brillantes del cinturón de Orión. Estas tres estrellas se llaman hoy como se llamaban en la antigüedad: los tres reyes.

Los tres reyes y la estrella más brillante, Sirio, apuntan al lugar donde sale el sol el 25 de diciembre. Es por esto que los tres reyes “siguen” a la estrella en el este, para ubicar la salida del sol, el nacimiento del sol.
La virgen María es la antropomorfización de la constelación de Virgo, también conocida como la virgen, -Virgo en latín significa virgen-.

El término Virgo es usado en ocaciones como "la casa de pan", y la representación de virgo es una virgen sosteniendo un puñado de trigo. Esta casa de pan y su símbolo de trigo representan agosto y septiembre, la fecha de la cosecha.

El término Bethlehem o Belén, se traduce literalmente como casa de pan. Belén es entonces una referencia a la constelación virgo, un lugar en el cielo no en la tierra.

Hay otro fenómeno muy interesante que ocurre alrededor del 25 de diciembre, cuando se presenta el solsticio de invierno en el hemisferio norte; en todos los meses anteriores a esta fecha, cuando se pasa del solsticio de verano al solsticio de invierno, el sol parece moverse hacia el sur, haciéndose más pequeño y escaso. En ese proceso, los días se hacen más cortos y las cosechas menos frecuentes. Para muchas culturas antiguas esto simbolizaba el proceso de la muerte, y de forma más específica, la muerte del sol.



Hacia el 22 de diciembre el sol parece desaparecer, después de harberse movido hacia el sur durante 6 meses llegando a su punto más bajo en el cielo. Luego de esto, el sol se mantiene estático (o así lo parece), durante 3 días permaneciendo cerca de la constelación “cruz del sur” o “cruz”. Después de este tiempo, el 25 de diciembre, el sol se mueve un grado, esta vez hacia el norte, anunciando días más largos, más tibios y la primavera.

Todo esto podría leerse de la siguiente manera:
El sol murió en la cruz, estuvo muerto por 3 días, sólo para resucitar o nacer nuevamente.

Es por esto que Jesús y muchos otros dioses solares comparten la crucifixión, la muerte de 3 días y el concepto de resurrección. Es el periodo de transición del sol antes de cambiar su dirección hacia el hemisferio norte, trayendo la primavera, y por consiguiente la salvación. Y no era hasta el equinoccio de primavera o "Easter" (Pascua) cuando celebraban la resurrección del sol.

Hay que mencionar que los cristianos no han sido los únicos en celebrar este suceso, hay centenares de celebraciones de distintas culturas alrededor todo del mundo, como por ejemplo; Chaomos (Kalash de Pakistán), Deuorius Riuri (Galia), Goru (Dogon de Mali), Hogmanay (Escocia), Inti Raymi (Inca, Perú), Sankranti Makara (India y Nepal, Hindú), etc.

Otro símbolo astrológico significativo alrededor de Jesús son los 12 discípulos. Estos no son más que las 12 constelaciones del zodiaco, a través de las cuales Jesús, siendo el sol, viaja.

Y así como estos, hay aún muchos más símbolos astrológicos escondidos dentro de los libros bíblicos que la gente interpreta literalmente, dándoles un significado equivocado.

Hay dos maneras de tomarse toda esta información; asumir que quizás hemos estado equivocados acerca de lo que creíamos sobre las religiones, replanteando nuestra opinión sobre el asunto, o simplemente continuar creyendo en las religiones, sólo porque todo el mundo lo hace.

La intención de este artículo no es poner en duda la existencia de dios, ya que sería imposible para cualquier persona llegar a demostrar que un ser invisible al cual no podemos ver no existe, sino plantear la duda sobre las religiones y sus historias, que no han hecho más que mermar la mente de las personas, haciéndolas aceptar historias sin sentido -como que un hombre pudo vivir por tres días y tres noches dentro del estómago de una ballena sin ser desintegrado por los jugos gástricos-, sin tener ninguna evidencia al respecto.

Para enterarse más sobre esto, recomiendo que vean el documental “Zeitgeist The Movie, Final Edition”.


jueves, 24 de diciembre de 2009

¿Y si Chávez no fuera el malo de la película?


¿Es el presidente Chávez realmente un enemigo al cual debemos temer?, ¿Es el tipo de persona que podría poner en riesgo al planeta tal como los medios nos han hecho creer?, ¿O será que es el presidente de un país con una de las mayores reservas de petróleo del mundo al cual estados unidos ha intentado acceder de todas las formas posibles?

Se podría argumentar que Hugo Chávez tiene una manera muy poco ortodoxa y elegante de dirigirse hacia los demás países, pero ciertamente jamás ha asesinado a nadie, ni ha entrado en guerra con ningún otro país. Por el contrario, estados unidos es un país por definición bélico, y el único en lanzar una bomba atómica en contra de otra nación. También hay evidencias que indican que el gobierno de EE.UU. ha intentado asesinar a Chávez en más de alguna ocasion en el pasado (ver enlace 1), (ver enlace 2).

La verdad detrás de la cortina de humo norteamericana.


Lo que ocurrió desde el principio, es que tras años de gobiernos corruptos Pro-norteamericanos, fue elegido Hugo Chávez por una inmensa mayoría, prometiendo devolver la riqueza al pueblo venezolano. Riqueza que se había mantenido entre algunos pocos dentro del país, y para beneficio del gobierno “imperialista” de los estados unidos a través de los recursos del petróleo. Y al igual con lo ocurrido anteriormente con otros presidentes de países latinoamericanos que habían prometido devolver las riquezas al pueblo, norteamérica decide tomar cartas en el asunto y organiza el golpe de estado para derrocar al presidente democráticamente electo en Venezuela.

Claramente, Hugo Chávez era -y aún sigue siendo- una amenaza para el sistema capitalista norteamericano, y la solución más simple para ese problema es eliminarlo.
Actualmente Estados Unidos mantiene una relación amistosa con Colombia, ya que este país ha permitido la instalación de bases militares norteamericanas dentro de su territorio. La estrategia de los EE.UU. es intentar una arremetida en contra de Chávez desde suelo colombiano bajo cualquier pretexto, para poder recuperar el dominio por el petróleo venezolano para su propio beneficio, de hecho, ya se están empezando a ver pequeñas señales de esto, recientemente en los medios por Internet apareció la noticia de que aviones espías no tripulados comenzaron a sobrevolar territorio venezolano (ver enlace).

Desprestigiando la imagen de Chávez.
 

Hace algún tiempo se habló mucho de las políticas antidemocráticas de Chávez en Venezuela, debido a que planeaba cerrar un canal de televisión privado (RCTV) -canal opositor al gobierno de Chávez que ayudó en la campaña de desinformación que posteriormente derivó en el golpe de estado en su contra en el 2002-, pero la verdadera razón del cierre de ese canal, es que en ese año (2007) ya se le había acabado la concesión y no cumplía con los atributos legales para renovarla, y ocurrió exactamente lo mismo con varias emisoras de radio -en venezuela hay cientos de emisoras y no se le renovó la concesión sólo a una pequeña fracción de ellas-. Obviamente, los medios se dieron un festín con la noticia en perjuicio de Chávez, magnificando estas noticias y sacándolas de contexto.

Toda la imagen de enemigo público que tenemos del presidente Chávez ha sido cuidadosamente plantada a través de los innumerables medios de comunicación norteamericanos y divulgada hacia las distintas partes del mundo. Es muy difícil para una persona que está siendo bombardeada diariamente con estas noticias, generarse una opinión real y objetiva de los hechos.

En este momento, Chávez se encuentra en la lista negra de EE.UU. -bajo el título de enemigo público- sólo por el hecho de estar en contra de los intereses de los norteamericanos.

El documental que revela la verdad.

Existe un documental que no ha sido muy divulgado por los medios, en el cual se revela la verdadera causa del golpe de estado que se le intentó hacer a Hugo Chávez en el 2002.
En este documental, que se comenzó a filmar 6 meses antes del golpe, se puede observar la manipulación por parte de los medios de comunicación privados, que defendiendo los intereses del sector más acomodado del país, deciden llevar a cabo una campaña de difamación a la imagen del presidente Chávez. Todo el proceso del golpe de estado queda documentado en video desde el mismo interior del palacio de gobierno.

Con este documental, quizás podamos reformularnos la imagen de enemigo público que preconcebidamente hemos tenido del presidente Chávez.

domingo, 13 de diciembre de 2009

La Duda del Sida.


En este momento en el mundo, y al contrario de lo que toda la gente asume, existe un número cada vez mayor de especialistas dedicados a la investigación referente al SIDA, que cuestionan la base misma de la teoría de esta enfermedad.

Estos cuestionamientos a la versión oficial no son un simple capricho de algunos científicos, sino que responde a dudas legítimas con una base científica demostrable.

Pero para poder comprender la versión de los llamados disidentes del SIDA, primero es necesario contextualizarlo, revisando la historia de los inicios de la enfermedad. 

Inicios.

La era del SIDA empezó oficialmente el 5 de junio de 1981, cuando el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos convocó una conferencia de prensa donde describió cinco casos de neumonía por Pneumocystis carinii en Los Ángeles. Al mes siguiente se constataron varios casos de sarcoma de Kaposi, un tipo de cáncer de piel.

Pese a que los médicos conocían tanto la neumonía por Pneumocystis carinii como el sarcoma de Kaposi, la aparición conjunta de ambos en varios pacientes les llamó la atención. La mayoría de estos pacientes eran hombres homosexuales sexualmente activos, muchos de los cuales también sufrían de otras enfermedades crónicas que más tarde se identificaron como infecciones oportunistas. Las pruebas sanguíneas que se les hicieron a estos pacientes mostraron que carecían del número adecuado de un tipo de células sanguíneas llamadas T CD4+. La mayoría de estos pacientes murieron en pocos meses.

En 1982, la nueva enfermedad fue bautizada oficialmente con el nombre de Síndrome de la Inmuno Deficiencia Adquirida (SIDA).

En 1984, dos científicos franceses, Françoise Barré-Sinoussi y Luc Montagnier del Instituto Pasteur, aislaron el virus de SIDA y lo purificaron. El Dr. Robert Gallo (foto), estadounidense, pidió muestras al laboratorio francés, y adelantándose a los franceses lanzó la noticia de que había descubierto el virus y que había realizado la primera prueba de detección y los primeros anticuerpos para combatir a la enfermedad. En 1986 el virus fue denominado VIH (virus de inmunodeficiencia humana).

Hasta el día de hoy no se ha podido encontrar un medicamento que cure esta enfermedad. 


POSICIÓN DE LOS DISIDENTES DEL SIDA.

Los disidentes del SIDA aseguran que esta no es una enfermedad infecciosa, que no es causada por un virus, ni que se transmite sexualmente como lo afirman los científicos ortodoxos y para ello, se basan en varios argumentos los cuales se explican a continuación. 


Cuestionamientos a la existencia del retrovirus VIH.

A partir de 1982, el gobierno de los Estados Unidos (respondiendo a presiones de grupos homosexuales), decidió inyectar dinero para que los científicos pudiesen demostrar que el SIDA era causado por un nuevo retrovirus, del cual sólo exitia una sospecha, pero del que no se tenían pruebas. Fue así como dos años más tarde se logra "aislar" este nuevo retrovirus, el que presuntamente era el causante del SIDA.

En este caso y al igual con lo que ocurre con el calentamiento global, se tenía de manera preconcebida la idea de lo que se quería encontrar, y sólo se trabajó para demostrar ese punto sin considerar cualquier otra hipótesis.

Muchos científicos incluso cuestionan que se haya podido aislar el virus.

Estas son las únicas imágenes que se tienen del virus (cualquier otra es sólo un modelo hecho en un computador). Como se puede apreciar a simple vista, la foto carece de detalles del virus, sólo se muestran puntitos negros.

virus VIH en la banda 1,16 g/ml (en las flechas se indica el virus).


La teoría del sida y los co-factores.

En 1990 Montagnier (descubridor del virus) afirmó que el VIH no era capaz por sí solo de provocar sida y que eran necesarios co-factores.

En octubre de 1991 The Perth Group hizo saber a Montagnier la teoría oxidativa del sida. Montagnier confirmó haber recibido los documentos pero no dio ninguna otra contestación. En los años posteriores, Montagnier ha propuesto repetidamente la oxidación como un co-factor importante en la patogénesis del sida, en lo que podría ser una apropiación indebida del trabajo de The Perth Group.

En 2008 Montagnier fue galardonado con el premio Nobel de Medicina por el "descubrimiento del virus VIH", 25 años después de dicho supuesto descubrimiento.



La validez de los exámenes para detectar el virus.

Se ha cuestionado la validez de los exámenes para detectar el virus VIH, ya que estos no cumplen con el método científico, o sea, la capacidad para ser reproducidos por distintos científicos o centros especializados y que den los mismos resultados.

En este video se explica la manera en que funcionan estos test y por qué no cumplen con el método científico.




Los antirretrovirales.

Los disidentes afirman que el sida se presenta en pacientes inmunodeficientes y que a su vez, la inmunodeficiencia puede ser provocada por factores químicos, biológicos y ambientales, pero no por el virus VIH, este supuesto virus (de existir) podría ser adquirido debido a esta condición de inmunodeficiencia.

Entre los factores podemos encontrar el estrés físico producto de la malnutrición -que produce la oxidación del organismo-, la exposición a agentes tóxicos y radiactivos, el estrés mental -como la ansiedad y la depresión-, el consumo excesivo de drogas y también debido al suministro de algunos medicamentos como el AZT ocupados para tratar pacientes con sida.


The Perth Group afirma que el AZT, dadas sus propiedades farmacológicas, no es posible que tenga ningún efecto antiretroviral. Que tampoco previene la "transmisión" madre a hijo, y que es tóxico a todas las células, pudiendo causar algunos casos de sida.

El doctor Peter Duesberg también afirma que el tratamiento con AZT podría provocar inmunodeficiencia. Duesberg, junto con el periodista John Lauritsen, escribió un libro en 1990 en el cual se argumentaba sobre la toxicidad y capacidad de producir inmunosupresión del AZT.

Como dato; todas las personas tratadas con AZT desde 1986 hasta 1996 murieron. Esta es la muerte más grande causada por la medicina en toda la historia de la humanidad. 


El caso África.


En África existen los mayores porcentajes de malnutrición (desnutrición) del mundo, lo que los disidentes piensan que afecta al sistema inmunológico -al oxidarlo- causando posteriormente el SIDA. En África no se hacen pruebas para detectar el virus VIH, sino que se utiliza el criterio de identificar si los pacientes tienen algunas de las cerca de 30 enfermedades que están asociadas al SIDA, y si se tiene alguna de ellas, se dice que tienen SIDA. El problema con este método reside en que algunas de las enfermedades asociadas al SIDA siempre han existido en ese continente, tal como la malaria o la tuberculosis. Lo que se hace, es simplemente renombrar esas enfermedades como SIDA, y en vez de dar los medicamentos para tratar esas enfermedades, se entregan antiretrovirales causando la inevitable muerte de los pacientes y aumentando las cifras de muertes por SIDA, sin que esa sea la causa.


Incoherencias de la versión oficial.

Los científicos ortodoxos afirman que los pacientes con SIDA son infectados con el virus VIH, resultando VIH positivos. Sin embargo, se ha descubierto que existen casos en los cuales los pacientes con sida resultan VIH negativos.

Para cubrir esta falla en la teoría oficial se creó el término LINFOCITOPENIA IDIOPÁTICA DE CÉLULAS T CD4+. Ahora bien, el hecho de que existan pacientes VIH negativos, significa que no es necesario contagiarse del virus para adquirir la enfermedad. Por supuesto que de estos casos no se habla mucho ni se llevan registros, sólo se ignoran.


El sida como pandemia.


La opinión preconcebida que se ha tenido del sida desde el principio, como una enfermedad de transmisión sexual causada por un retrovirus misterioso, nace en parte, debido a que se presenta como una pandemia, ya que en 1981 aparecen algunos casos de los que no se tenían antecedentes históricos. Sin embargo, hay casos de infectados con VIH que se han datado desde mucho antes de que apareciera esta supuesta pandemia. La muestra humana más antigua que se sepa que contiene VIH fue tomada en 1959 a un marino británico, quien supuestamente la contrajo en lo que ahora es la República Democrática del Congo. Otras muestras que contenían el virus fueron encontradas en un hombre estadounidense que murió en 1969 y en un marino noruego en 1976. Se cree que el virus se contagió a través de actividad sexual, posiblemente a través de prostitutas, en las áreas urbanas de África y a medida que los primeros infectados viajaron por el mundo, fueron llevando la enfermedad a varias ciudades de distintos continentes. Estas explicaciones, por cierto son simples deducciones sacadas de la idea preconcebida que se tiene de la enfermedad. Curiosamente, la enfermedad no comenzó a desatarse a partir de 1959 con este infectado británico quién llevó la enfermedad consigo a Europa, como sería lo lógico, sino que comenzó 20 años después en Norteamérica, de personas que no tuvieron ningún contacto con africanos y que eran adictos consumidores de drogas como los poppers, una droga afrodisíaca muy usada por los homosexuales hasta los años 90’s que ha estado relacionada con muchos pacientes con sida.


Los Intereses detrás del sida.

De manera muy similar con lo que ocurre con el terrorismo, el SIDA se ha utilizado como un arma para infundir el miedo entre las personas, y bajo esas circunstancias ha sido muy fácil para las grandes empresas farmacológicas vender sus productos extremadamente tóxicos y que no curan el SIDA. Se dice que estos medicamentos antirretrovirales ayudan a aplazar la esperanza de vida de las personas, pero hay innumerables casos en los cuales las personas logran vivir mucho tiempo sin consumirlos.

Está demás decir que este es un negocio extremadamente rentable para las empresas farmacológicas, de hecho, según el banco mundial la industria más económicamente productiva del mundo es la industria militar, seguida de la industria farmacéutica. Dentro de la industria farmacéutica, el área más rentable por lejos, es la que produce los medicamentos antirretrovirales.

En 1999 cuando Al Gore era vicepresidente de los Estados Unidos, se reunió en privado con Thabo Mbeki, Presidente de Sudáfrica, para discutir como abaratar el medicamento AZT para tratar el SIDA y que Sudáfrica lo importase masivamente.

Cuando Al Gore fue a vender a los negros el veneno que ya no querían tomar los blancos, las ventas de AZT habían declinado en los países desarrollados (aunque aun se sigue usando a pequeñas dosis en los actuales cócteles).

Al Gore pretendía remediar esta catástrofe industrial vendiéndoselo de saldo a los africanos con la excusa de ayudarles a superar esta nueva pandemia del SIDA.

En la actualidad, México se ha convertido en uno de los principales lugares en donde se ha comenzado a escuchar la versión de los llamados disidentes del SIDA.



Debido a esto, México fue elegido para la realización de la 17° conferencia mundial del VIH-SIDA, a modo de contrarrestar la influencia de los disidentes. En esta conferencia las empresas farmacológicas por primera vez proponen la increíble idea de usar antirretrovirales ya no tan sólo en los pacientes con VIH positivo, sino que en todas las personas sexualmente activas, antes tener relaciones sexuales, como complemento o reemplazo del condón. Lo más lamentable de esto, es que habrá personas que voluntariamente se dejarán intoxicar con estos medicamentos.



Los defensores y disidentes del SIDA.

Uno de los principales disidentes del SIDA es el doctor Peter Duesberg, virólogo de reputación mundial que consta de un curriculum impresionante. Recibió y es aún pendiente de una asignación de fondos de siete años como Investigador Extraordinario (Outstanding Investigator Grant) del Instituto Nacional de Salud norteamericano. Su cuestionamiento de la hipótesis oficial sobre el sida causó una retirada de fondos para la investigación, así como dificultades para la publicación de sus trabajos en revistas científicas. Actualmente, Duesberg financia su investigación a partir de donaciones y con los beneficios de la venta de sus libros.

Aquí está la lista de premios que ha recibido. (ver)


Uno de los principales defensores del VIH=SIDA, es el doctor Robert Gallo, investigador biomédico y director del Instituto de Virología Humana de la facultad de medicina en la Universidad de Maryland en Baltimore.

El doctor Gallo, utilizó fraudulentamente las muestras de VIH que Montagnier le envió para presentarse a sí mismo como el descubridor del VIH, adelantándose a los investigadores franceses.

Este científico poco ético, además tiene intereses creados, ya que es el presidente del comité científico de una empresa que comercializa remedios para el VIH, empresa que el mismo fundó. En julio de 2007, Gallo y su equipo fueron premiados con 15 millones de dólares en ayudas por la Fundación Bill y Melinda Gates por su trabajo para el desarrollo de nuevos fármacos para el VIH/SIDA.

Como se puede notar, el negocio de este científico depende de la relación VIH=SIDA.


En este momento se quiere hacer creer al reducido público informado, que el doctor Duesberg es el único disidente, pero en realidad son miles los especialistas de todas partes del mundo, quienes no están de acuerdo con la versión oficial.


Destacados disidentes del sida:

Eleni Papadopulos-Eleopulos, Física nuclear, Departamento de Física médica en el Royal Perth Hospital, Australia.
Stefan Lanka, virólogo alemán.
Peter Duesberg, Dr. Profesor de Biología molecular y celular, con un largo curriculum y hoy en activo.
Kary Mullis, Premio Nobel de Química, 1993.
Roberto Giraldo, médico colombiano especialista en enfermedades infecciosas.
Christine Maggiore, activista americana, autora del libro "What if everything you thought you knew about AIDS was wrong", y fundadora del sitio web aliveandwell.org. (Murió el 27 de diciembre de 2008).
Serge Lang, célebre matemático franco-norteamericano. En 1998 la editorial Springer-Verlag le publicó un texto, Challenges, donde expone, entre otros el caso sobre las hipótesis alternativas y otro capítulo concretamente sobre el comportamiento de Gallo.
Harvey Bialy, biólogo molecular en activo, director de la "Virtual Library of Biotechnology for the Americas"


Existe un documental de 50 minutos en que se habla sobre la duda del SIDA. (ver video).

También la TV azteca hizo su propio documental. (ver video).


A continuación se presentan las opiniones de dos disidentes del SIDA.



Dr. David Crowe, presidente del grupo de disidentes del vih-sida.





Doctor Roberto Giraldo.





Bibliografía:




Inicios del sida:

http://es.wikipedia.org/wiki/SIDA


Cuestionamientos a la existencia del retrovirus VIH; La teoría del sida y los co-factores:

http://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_SIDA


Incoherencias de la versión oficial:

http://www.harrisonmedicina.com/content.aspx?aID=3728692&searchStr=tropismo



Los antirretrovirales, Incoherencias de la versión oficial, Los intereses detrás del sida:

http://www.youtube.com/watch?v=EA9JVhhyW38



Los intereses detrás del sida:

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol140.htm#

http://www.youtube.com/watch?v=Ss6H0MjcpVw



Los defensores y disidentes del sida:

http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Gallo

http://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg
Compartir

La Cura del Cáncer es bloqueada por las farmacéuticas

Científicos de la Universidad de Alberta, en Canadá, aseguran haber descubierto una sustancia que elimina las células afectadas por tumores, pero no consiguen fondos para seguir sus pruebas porque la sustancia que usan no tiene patente... leer más.

El Mercurio Miente.

Hace por lo menos un año, Canal 7 emitió el recomendable documental El Diario de Agustín, que relata la vida y obra de Agustín Edwards y su familia, dueños del diario El Mercurio, de Chile. Nos acordamos de esto a propósito de las elecciones de este domingo en el país vecino y por el lugar que los medios de Edwards ocupan: controla tres periódicos nacionales y veinte regionales y es el quinto de la dinastía de 'Agustines' que han sido propietarios y directores del multimedio.
"Los informes sobre violaciones a los derechos humanos encargados por los gobiernos democráticos después de Pinochet arrojaron, como producto de una política de Estado, las cifras de 2.279 muertos y 30.000 víctimas de prisión política y tortura. Esos informes destacan la responsabilidad de la prensa y especialmente de El Mercurio en la implementación de la criminal política represiva de la dictadura", señala la investigación.
Lo que sigue es el valioso trabajo de 6 estudiantes de Periodismo de la Universidad de Chile...
ver más...

El yogurt que se vende en Chile no es yogurt.

Las siete marcas de yogurt con mayor presencia en los supermercados nacionales fueron puestas a prueba. Los resultados son alarmantes. Ninguna de las muestras analizadas cumple con los requisitos para que el producto en cuestión sea catalogado como yogurt. La falta de bacterias acido-lácteas hace que estos no sean más que un tipo de leche ácida, la cual no brinda los principales beneficios que este producto debe ofrecer a los consumidores...
ver más...

Obama pide poner fin a programa lunar de EE.UU.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, envió el lunes al Congreso una propuesta presupuestaria, con un déficit récord de 1,56 billones de dólares, solicitando poner fin a las misiones estadounidenses en la luna.
“Estamos proponiendo cancelar el programa, no retrasarlo,” dijo durante una conferencia telefónica Peter Orszag, director de la Oficina de Administración y Presupuestos...
ver más...

Todos los humanos provenimos de aliens del espacio.

La evidencia es “aplastante” respecto a que la vida empezó fuera de la Tierra y llegó a nuestro planeta en cometas, dice el astrobiólogo Chandra Wickaramasinghe de la Universidad de Cardiff, Inglaterra.
En un nuevo paper, Wickaramasinghe argumenta que hay nuevos descubrimientos que apoyan su teoría. “Cada vez que un sistema planetario se forma, algunos microbios sobrevivientes llegan a los cometas”, explica. Así se desplazan por el universo y “se multiplican y engendran otros planetas”. El científico asegura que de esta manera hay una transferencia cíclica de vida de un planeta a otro...
ver más...

Diarrea causa más muerte entre los niños que el SIDA, la malaria y el sarampión juntos

Cada año mueren 1,5 millones de niños menores de cinco años en el mundo a causa de esta enfermedad que se presenta con frecuencia en el primer año de vida.
ver más...

El Sistema Solar entra en un Calentamiento Global.

El cambio climático que está sufriendo nuestro planeta es una evidencia cada día más palpable, y la comunidad científica es prácticamente unánime al achacar sus causas a la acción del hombre. Sin embargo, estudios de científicos soviéticos basados en datos de sondas de la NASA, concluyen que es el Sistema Solar en su conjunto el que se esta calentando. Se trata, dicen, de la consecuencia de estar entrando en una zona de la galaxia altamente energética.
Dmitriev y sus colegas creen que los cambios en el Sistema Solar se deben a que estamos atravesando una zona del espacio interestelar que contiene una gran cantidad de partículas altamente energéticas.

Las alteraciones geológicas, geofísicas y climáticas que actualmente está viviendo la Tierra, tienen su origen en la “donación” de energía que nos esta llegando de la galaxia.
ver más...